Syrien: Die Zerstörung ziviler Infrastruktur durch Israel muss als Kriegsverbrechen untersucht werden
Israelischer Militäreinsatz mit Bulldozern und Panzern, bei dem am 18. Dezember 2025 in Muallaqa, in der syrischen Provinz Quneitra, Infrastruktur zerstört und auf Zivilist*innen geschossen wurde.
© IMAGO / Anadolu Agency
Die gezielte Zerstörung von zivilen Wohnhäusern im südsyrischen Gouvernement Quneitra durch das israelische Militär muss Konsequenzen haben. Israelische Truppen waren in die entmilitarisierte UN-Zone eingedrungen, hatten Familien vertrieben und deren Häuser mit Bulldozern abgerissen. Da für diese Aktionen keine unbedingte militärische Notwendigkeit bestand, müssen die Vorfälle als Kriegsverbrechen untersucht werden. Israel ist völkerrechtlich verpflichtet, für diese schwerwiegenden Verstöße Wiedergutmachung zu leisten.
Einmarsch und Vertreibung im Schatten des Syrien-Konflikts
Am 8. Dezember 2024 stürzte die Regierung von Bashar al-Assad in Syrien. Am gleichen Tag überschritten israelische Streitkräfte die seit 1967 besetzten Golanhöhen. Sie drangen in die entmilitarisierte UN-Zone im Gouvernement Quneitra ein, durchsuchten Wohnhäuser und forderten die Zivilbevölkerung auf, ihre Dörfer zu verlassen.
In den darauffolgenden sechs Monaten zerstörten oder beschädigten israelische Militärangehörige in drei Dörfern mindestens 23 zivile Gebäude. Die Folge war die gewaltsame Vertreibung ganzer Familien, ohne dass ihnen alternative Unterkünfte, Entschädigungen oder Pläne für eine Rückkehr angeboten wurden.
Kristine Beckerle, stellvertretende Direktorin für den Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International, sagt dazu:
Völkerrechtliche Einordnung der Zerstörung als Kriegsverbrechen
Für die Einsätze Israels auf besetztem syrischem Gebiet gelten das humanitäre Völkerrecht und das Besatzungsrecht – insbesondere die Vierte Genfer Konvention.
Die rechtliche Lage ist eindeutig: Artikel 53 der Vierten Genfer Konvention verbietet es einer Besatzungsmacht, privates Eigentum zu zerstören, "es sei denn, die Zerstörung ist durch militärische Operationen unbedingt erforderlich". Eine solche unbedingte militärische Notwendigkeit liegt nur vor, wenn die Maßnahme materiell unerlässlich ist und in direktem Zusammenhang mit Kampfhandlungen steht.
Recherchen von Amnesty belegen jedoch: Weder unmittelbar vor noch während oder nach der Zerstörung dieser Gebäude gab es aktive Feindseligkeiten. Allgemeine strategische Ziele, wie Abschreckung oder pauschale Sicherheitsmaßnahmen, erfüllen diesen strengen Standard der militärischen Notwendigkeit nicht. Somit stellt diese mutwillige und rechtswidrige Zerstörung nach Artikel 147 der Vierten Genfer Konvention eine schwere Verletzung und damit ein Kriegsverbrechen dar.
Unsere Recherchen: Fakten und Beweise
Amnesty hat diese Vorfälle vor Ort und digital umfassend untersucht:
- Interviews: Wir befragten acht Bewohner*innen der Region, darunter Betroffene, Augenzeug*innen sowie eine Person einer lokalen Behörde.
- Digitale Forensik: Unser Evidence Lab überprüfte 35 Videos und Bilder. Einige Aufnahmen zeigen, wie Bulldozer Wohnhäuser dem Erdboden gleichmachen.
- Satellitendaten: Die Analyse von hochauflösenden Satellitenbildern bestätigt die von den Zeug*innen beschriebenen Zerstörungen.
- Militärische Expansion: Wir konnten zudem neun neue Militärstützpunkte identifizieren, die Israel seit Dezember 2024 in den Gouvernements Quneitra und Daraa errichtet hat. Einige der abgerissenen Häuser befanden sich in direkter Nähe zu diesen neuen Stützpunkten.
Eine schriftliche Anfrage unsererseits an die israelischen Behörden, nach welchen Kriterien die Zerstörungen abliefen, blieb bislang unbeantwortet.
Satellitenbilder, die die Zerstörung des Dorfes Al-Hamidiya dokumentieren:
Das Satellitenbild vom 7. Juli 2024 zeigt das nördliche Gebiet von Al-Hamidiya, bevor das israelische Militär eindrang.
© Amnesty International
Das Satellitenbild vom 7. Juli 2024 zeigt das nördliche Gebiet von Al-Hamidiya, bevor das israelische Militär eindrang.
© Amnesty International
Die Aufnahme vom 17. Dezember 2024 im Gebiet Al-Hamidiya zeigt Spuren von schweren Fahrzeugen und neue Erdwälle, die mit orangefarbenen gestrichelten Linien und einem Kasten hervorgehoben sind.
© Amnesty International
Das Bild vom 23. August 2025 zeigt, dass 14 Gebäude und die sie umgebenden Mauern (innerhalb der gelben Kästen auf dem Bild) zerstört wurden. Ein neuer Stützpunkt – hervorgehoben mit einem orangefarbenen Kasten – ist weniger als 300 m östlich der zerstörten Gebäude sichtbar. Seit Dezember 2024 wurden weitere Erdwälle errichtet.
© Amnesty International
Stimmen der Betroffenen: Zerstörte Existenzen
Unsere Gespräche in den Dörfern Al-Hamidiya, Rassim al-Rawadi und Al-Rafeed mit Betroffenen zeichnen ein erschütterndes Bild der Lage vor Ort:
Aus dem Dorf Al-Hamidiya: Eine Frau, deren Haus abgerissen und deren Garten von Bulldozern überrollt wurde, erzählte uns:
"Mein Mann starb während des Konflikts [in Syrien]... Er baute das Haus Stein für Stein auf. [...] Unser Haus bedeutete mir und meinem Sohn sehr viel... Ich hatte ein eigenes Zuhause für mich und meinen Sohn."
Ihre Nachbarin fügte hinzu:
"Unser Haus ist geräumig, neben dem Haus haben wir ein kleines Grundstück mit Walnüssen, Granatapfelbäumen, Olivenbäumen [...], alles wurde mit Bulldozern plattgemacht."
Aus dem Dorf Al-Rafeed: Hier wurden die Häuser zweier Brüder zerstört, die nur 1,5 Kilometer von einem israelischen Stützpunkt entfernt lebten. Ein Augenzeuge beschrieb uns den Einsatz schweren Geräts:
"Der Bulldozer verwandelte die Ziegel des Hauses in wenigen Minuten zu Sand... Die beiden Häuser gehörten Menschen [...], die bereits in Armut lebten. Es war wirklich schlimm, zu sehen, wie sie vertrieben wurden und ihr Haus dem Erdboden gleichgemacht wurde."
Ansicht eines neu errichteten israelischen Militärstützpunkts in der neutralen Pufferzone am 7. Juli 2025 in der südsyrischen Provinz Daraa.
© IMAGO / Anadolu Agency
Israels Argumentation: Die "Sicherheitspufferzone"
Die israelische Regierung rechtfertigt ihr Vorgehen pauschal damit, dass die Präsenz in Syrien nötig sei, um Bedrohungen durch Hisbollah-Kämpfer oder vom Iran unterstützte Gruppen abzuwehren. Am 17. April 2026 erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, Israel habe eine "Sicherheitspufferzone" entlang einer "gelben Linie" eingerichtet. Dadurch sei die Gefahr einer Invasion oder von Panzerbeschuss gebannt. Der israelische Verteidigungsminister hatte bereits im Dezember 2025 öffentlich erklärt, dass Israel keinerlei Absicht habe, neu eingenommene Gebiete in Syrien wieder zu verlassen.
Unsere Forderung: Straflosigkeit beenden!
Das Grenzsicherungs-Argument ist völkerrechtlich unhaltbar. "Die Sicherung der israelischen Grenze kann nicht als Rechtfertigung für die Zerstörung von Häusern und Dörfern auf dem Gebiet eines anderen Landes dienen", sagt Beckerle. "Was wir sehen, ist ein Muster von israelischen Zerstörungen ziviler Infrastruktur in Gaza, im Südlibanon und in Syrien, die in völliger Straffreiheit verübt werden. Die internationale Gemeinschaft muss diese Handlungen unmissverständlich verurteilen und echten Druck ausüben, um diesen wiederkehrenden Verstößen ein Ende zu setzen".
