Zehn Jahre nach dem rassistischen OEZ-Anschlag: Der Kampf um Erinnerung und Gerechtigkeit

Drei Jahre und drei Monate bis zur Anerkennung

Nach dem Anschlag wurde lange von einem "Amoklauf" gesprochen. Dieses Wort legte sich über die Tat wie ein Schleier. Es rückte den Täter, seine Biografie und seine psychische Verfassung in den Mittelpunkt – und verschob den Blick weg von den Menschen, die ermordet wurden, weg von den Angehörigen, weg von Rassismus als Tatmotiv.

Dabei gab es früh Hinweise auf eine rechte und rassistische Motivation: die Auswahl der Opfer nach rassistischen Zuschreibungen, das Datum des Anschlags – der 22. Juli, der fünfte Jahrestag der Anschläge in Oslo und auf Utøya – sowie rassistische Materialien, die beim Täter gefunden wurden. Für viele Angehörige war früh klar, was andere lange nicht anerkennen wollten. 

Hasan Leyla, der Vater von Can Leyla, sagte: "Es muss doch vom ersten Moment an klar gewesen sein. Schauen Sie sich doch nur die Namen der Opfer an" (München Erinnern, 2024).

Es dauerte drei Jahre und drei Monate, bis der Anschlag im Oktober 2019 offiziell als politisch motivierte Gewaltkriminalität rechts eingestuft wurde. Diese verspätete Anerkennung der tatsächlichen Tatmotive war wichtig, die Verzögerung jedoch eine weitere Verletzung. 

Denn Sprache ist nie neutral. Die richtige Benennung von Geschehnissen kann sichtbar machen oder verdecken. Sie entscheidet mit darüber, welchen Spuren nachgegangen wird, welche Hinweise ernst genommen werden und wessen Erfahrungen als glaubwürdig gelten.

Wenn selbst Erinnerung erkämpft werden muss

Auch die Erinnerung an die Ermordeten musste erkämpft werden. Der Erinnerungsort am OEZ wurde anfangs nicht ausreichend gemeinsam mit den Angehörigen gestaltet. Die Inschrift sprach zunächst von den Opfern eines "Amoklaufs". Erst später wurde sie verändert. Heute erinnert der Ort an die neun Menschen des rassistischen Attentats vom 22. Juli 2016.

Für Angehörige bedeutet Erinnerung auch, gegen Begriffe und Narrative anzugehen, die Rassismus verharmlosen und Gewalt entpolitisieren. Die Eltern von Can Leyla beschrieben, wie wenig Raum für Trauer blieb: "Davor mussten wir uns um so Vieles kümmern, dass keine Zeit zum Trauern blieb" (Neue Deutsche Organisationen, 2022). 

Sibel Leyla sprach von einer "unerträglichen Stille" in München (vgl. München Erinnern o.J.). Diese Stille verschiebt Verantwortung und überlässt die Arbeit der Erinnerung denen, die ohnehin am meisten verloren haben.

Dieser Kampf um Anerkennung und eine würdige, rassismuskritische Erinnerung endet nicht am Erinnerungsort. Er setzt sich überall dort fort, wo Angehörige, Überlebende und Menschen mit Rassismuserfahrung darum kämpfen müssen, dass ihre Perspektiven gehört, ihre Erfahrungen ernst genommen und rassistische Gewalt klar benannt werden.

Gemeint ist der Kampf gegen verharmlosende Begriffe, gegen mediale Verkürzungen und gegen institutionelles Wegsehen. Und es ist der Kampf darum, dass Erinnerung nicht bei offiziellen Reden stehen bleibt, sondern zu Aufklärung, Verantwortung und konkreten Konsequenzen führt.

Angehörige sind nicht nur Betroffene

Die Angehörigen des OEZ-Anschlags sind nicht nur Betroffene. Sie sind politische Akteur*innen. Ihr Wissen ist aus Erinnerung, Liebe und gelebtem Widerstand gewachsen und wird in Familien und Communities weitergetragen – in Erzählungen, Gesten, Erinnerungen und in der Zärtlichkeit, mit der die Ermordeten gegen das Vergessen bewahrt werden.

Dieses Wissen bewahrt, was rassistische Gewalt auslöschen wollte: die Namen und Geschichten der ermordeten Menschen, ihre Beziehungen, Träume und Zukunft, ihre Spuren in Familien, Freundschaften und Communities.

Gleichzeitig muss dieses Wissen immer wieder gegen institutionelles Wegsehen, mediale Verkürzungen und rassistische Entpolitisierung behauptet werden. Es ist keine nachträgliche Ergänzung zur Aufarbeitung, sondern ihre Grundlage. 

Denn ernsthafte Aufarbeitung beginnt dort, wo die Erinnerungen, Erfahrungen und Fragen der Angehörigen und Überlebenden gehört und ernst genommen werden.

Die Initiative "München OEZ Erinnern" hält die Erinnerung aufrecht und fordert Aufklärung, Anerkennung und Konsequenzen. Ihr Einsatz zeigt: Erinnerung beginnt nicht erst, wenn staatliche Stellen bereit sind. Sie beginnt bei denen, die lieben, verloren haben und wissen, dass ein Mensch nicht einfach verschwindet, sondern eine Lücke hinterlässt: in Familien, Geschichten, Stimmen, Stille und Namen.

Für Angehörige und Überlebende ist Aufarbeitung keine abstrakte Frage. Familie Leyla brachte es auf den Punkt: "Wenn die Aufmerksamkeit größer wird, kommt mein Sohn zurück? Nein. Wird unser Schmerz weniger? Auch nein. Aber jeder soll wissen, was in München passiert ist" (Neue Deutsche Organisationen, 2022).

An dieser Stelle tritt eine literarische Perspektive hinzu. Das Gedicht von Erdem Teper spricht von dem, was sich einschreibt, wenn Menschen Schmerz, Wut und Worte immer wieder zurückhalten müssen – nicht als individuelles Scheitern, sondern als Folge gesellschaftlicher Verhältnisse. Zugleich verweist es auf Menschlichkeit, Liebe und Zusammenkunft als Gegenentwurf zur Vereinzelung.

München und die Kontinuität rassistischer Gewalt

Der Anschlag am OEZ steht nicht allein. München ist ein Ort, an dem sich rassistische Gewalt eingeschrieben hat: im Jahr 1980 beim Oktoberfest-Attentat sowie durch die Morde des NSU an Habil Kılıç (2001) und Theodoros Boulgarides (2005).

Auch nach dem NSU, nach Halle und Hanau mussten Angehörige und Überlebende darum kämpfen, dass ihre Perspektiven gehört werden. Immer wieder wurden Täter als isolierte Einzeltäter beschrieben – rechte, rassistische und antisemitische Strukturen wurden zu spät erkannt oder nicht konsequent benannt. Diese Muster zeigen sich auch darin, wem geglaubt wird und wessen Schmerz öffentlich zählt.

Erinnerung ist eine Frage der Menschenrechte

Wenn Angehörige und Initiativen offene Fragen stellen, geht es um Verantwortung: Warum wurde der rechte und rassistische Hintergrund so lange nicht anerkannt? Welche Hinweise wurden übersehen? Welche Konsequenzen wurden gezogen? Und was bedeutet Aufarbeitung, wenn diejenigen, die am stärksten betroffen sind, immer wieder selbst dafür kämpfen müssen?

Für Amnesty International ist Erinnerung an den OEZ-Anschlag eine menschenrechtliche Frage: Es geht um Leben, Schutz vor rassistischer Gewalt, Wahrheit und Gerechtigkeit. Gedenken ohne Konsequenzen bleibt unvollständig, solange Strukturen unangetastet bleiben, die rassistische Gewalt ermöglichen, verharmlosen oder zu spät benennen.

Zehn Jahre später braucht es eine Erinnerung, die von den Angehörigen und Überlebenden ausgeht. Eine Erinnerung, die die Namen, Geschichten und Leben der ermordeten Menschen in den Mittelpunkt stellt. 

An ihrer Seite zu stehen bedeutet, ihren Fragen Raum zu geben, zuzuhören und ihre Perspektiven zum Ausgangspunkt von Aufarbeitung zu machen. Zehn Jahre danach bleibt die Aufgabe: Erinnern, Aufklären, Verantwortung übernehmen – und die Verhältnisse verändern, die rassistische Gewalt immer wieder entpolitisieren.

Für Armela. Für Can. Für Dijamant. Für Guiliano. Für Hüseyin. Für Roberto. Für Sabine. Für Selçuk. Für Sevda.

Für ihre Angehörigen und die Überlebenden. Für alle, die rassistische Gewalt erfahren haben, die um ermordete Angehörige, Freund*innen und Community-Mitglieder trauern und deren Kampf um Anerkennung, Gerechtigkeit und ein würdiges Gedenken unser aller Verantwortung ist.

Quellenhinweis: Die biografischen Erinnerungen und Zitate zu den neun Ermordeten stammen aus "Tell Their Stories" (NS-Dokumentationszentrum München / München OEZ Erinnern!, 2024). Weitere Zitate stammen aus München Erinnern (2024), der Info-Seite der Initiative München OEZ Erinnern (o. J.) sowie dem Interview mit Hasan und Sibel Leyla bei den Neuen Deutschen Organisationen (2022).