Frau in Psychiatrie

Am 19. Februar 2010 wurde Yulia Privedennaia für wenigstens 30 Tage in den geschlossenen Teil des Moskauer Serbskii-Instituts für Psychiatrie eingewiesen. Sie ist Mitglied der FAKEL-PORTOS, einer Organisation, die für eine glücklichere Gesellschaft eintritt. Ihr Verfahren ist vor dem Moskauer Regionalgericht anhängig. Die Staatsanwaltschaft legt ihr zur Last, jugendliche Mitglieder der Vereinigung in einer gemeinschaftlichen Aktion geschlagen zu haben. Die Jugendlichen sollen Alkohol konsumiert und damit gegen die Regeln der Gruppe verstoßen haben . Des Weiteren wird sie beschuldigt, Gruppenmitglieder auf dem Grundstück des Sitzes von FAKAL-PORTOS festgehalten zu haben, Yulia Privedennaia und andere führender Mitglieder der Organisation bezichtigt man, eine verbotene bewaffnete Gruppe gegründet zu haben, um gewaltsam die Ordnung der Vereinigung aufrechtzuerhalten. Yulia Privedennaia bestreitet alle Vorwürfe. Die mutmaßlich geschlagenen Personen zogen ihre Aussagen vor Gericht zurück und erklärten, dass die Polizei sie unter Druck gesetzt habe, gegen die Organisationsmitglieder auszusagen.

Seit dem Jahr 2000, als ein Strafverfahren gegen die führenden Mitglieder der Gruppe eröffnet wurde, stand Yulia Privedennaia auf einer Fahndungsliste der Polizei. Obwohl sie zu keinem Zeitpunkt untergetaucht war und ein aktives Mitglied der Gruppe war, ist sie erst im Mai 2008 festgenommen worden, nachdem sie an Kundgebungen für Meinungsfreiheit, die politische Opposition und gegen Polizeigewalt teilgenommen hatte.

Im März 2009 ordnete das Regionalgericht von Moskau auf Verlangen der Staatsanwaltschaft eine Untersuchung der psychischen Gesundheit von Yulia Privedennaia an. Ein vom Staat ernannter Ausschuss klärte das Gericht über den psychischen Zustand von Yulia Privedennaia auf. Er kam zu dem Schluss, dass eine gründlichere Untersuchung notwendig sei. Der Ausschuss empfahl, sie für eine stationäre Untersuchung in Moskau in eine psychiatrische Klinik einzuweisen. Die Empfehlung wurde vom Gericht angenommen und im Januar 2010 vom Obersten Gerichtshof bestätigt. Ein von Amnesty International beauftragter Psychiater, der sich mit den Untersuchungsergebnissen des Ausschusses befasste, kam allerdings zu einem anderen Schluss: Die Zwangseinweisung für eine stationäre Untersuchung sei unverhältnismäßig. Es gebe keine Anzeichen einer ernsthaften psychischen Störung oder einer dadurch ausgehenden Gefahr für die Gesellschaft. Dies bekräftigt ein bereits zuvor erstelltes Gutachten eines unabhängigen Psychiaters, das die Empfehlungen des Ausschusses als "wissenschaftlich nicht haltbar" bewertete.