Gerichtsverfahren gegen Journalisten

Die Mitarbeiter von Al Jazeera English, Mohamed Fahmy, Peter Greste und Baher Mohamed, verbüßen Haftstrafen von sieben bis zehn Jahren. Ihnen wird vorgeworfen, falsche Nachrichten gesendet und die Muslimbruderschaft unterstützt zu haben. Der Fall steht beispielhaft für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Ägypten. Die Männer sind gewaltlose politische Gefangene.

Mohamed Fahmy und Peter Greste wurden am 29. Dezember 2013 im Marriott-Hotel in Kairo festgenommen. Baher Mohamed wurde in derselben Nacht in seinem Zuhause festgenommen. Die Staatsanwaltschaft klagte die Männer am 29. Januar 2014 einer Reihe von Straftaten an, unter anderem "falsche Nachrichten gesendet zu haben", "verbotene Arbeitsgerätschaften besessen zu haben" und "die Muslimbruderschaft unterstützt oder ihr angehört zu haben". Die Muslimbruderschaft soll laut der Staatsanwaltschaft für terroristische Aktivitäten in Ägypten verantwortlich sein.

Daraufhin wurden die drei Al-Jazeera-Mitarbeiter zusammen mit sechs weiteren Männern vor Gericht gestellt, die beschuldigt wurden, Teil einer durch die Muslimbruderschaft organisierten Verschwörung zu sein, mit dem Ziel, das internationale Ansehen Ägyptens zu untergraben. Allerdings bestand keinerlei Verbindung zwischen den Al-Jazeera-Mitarbeitern und den anderen Männern. Das Gericht urteilte über elf weitere Personen in deren Abwesenheit, darunter auch einige Mitarbeiter_innen von Al Jazeera. Ein Vertreter von Amnesty International war bei einigen Anhörungen als Beobachter anwesend.

Während der zwölf Anhörungen gelang es der Staatsanwaltschaft nicht, Beweise dafür zu erbringen, dass die drei Al-Jazeera-Mitarbeiter die verbotene Bewegung der Muslimbruderschaft unterstützt, "falsche Nachrichten" gesendet oder verbotene Arbeitsgerätschaften besessen hätten. Die Staatsanwaltschaft behinderte die Angeklagten in ihrem Recht, die gegen sie vorgelegten Beweismittel einzusehen und anzufechten, indem sie ihre Rechtsbeistände nicht zu einer vom Gericht angeordneten Prüfung der audiovisuellen Beweismittel lud. Mohamed Fahmys Rechtsbeistand gab zudem an, dass die Staatsanwaltschaft ihm für die Einsicht von Videomaterial, das gegen seinen Mandanten verwendet werden sollte, 1,2 Millionen Ägyptische Pfund (etwa 123.000 Euro) in Rechnung stellen wollte.

Darüber hinaus widersprachen wichtige Belastungszeug_innen häufig ihren eigenen schriftlichen Aussagen. So gaben technische Sachverständige im Kreuzverhör zu, dass sie sich nicht daran erinnern konnten, welches Filmmaterial die Al-Jazeera-Journalisten verfälscht haben sollten, dass sie nicht wussten, ob die Arbeitsgerätschaften des Senders genehmigt waren, und dass sie nicht einschätzen konnten, ob die Journalisten eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellten. Des Weiteren gab es Vorwürfe von Folter und anderweitiger Misshandlung seitens drei angeklagter Studierenden, die vor Gericht aussagten, sie seien nach ihrer Festnahme von Sicherheitskräften geschlagen worden.

Das Gericht sprach sein Urteil am 23. Juni. Es befand die drei Mitarbeiter von Al Jazeera in allen Anklagepunkten für schuldig und verurteilte sie zu sieben Jahren Haft. Der Richter verurteilte Baher Mohamed zu drei weiteren Jahren Haft wegen Besitzes einer Patronenhülse, die er laut eigenen Angaben als Andenken mitgenommen hatte. In der 57-seitigen Urteilsbegründung, die Amnesty International eingesehen hat, steht, den Al-Jazeera-Mitarbeitern hätte der Teufel geholfen.

Das Gericht sprach bis auf zwei Personen alle Angeklagten schuldig und verurteilte sie zu zwischen sieben und zehn Jahren Haft.

Die Rechtsbeistände von Mohamed Fahmy und der ägyptische Journalistenverband forderten dessen Freilassung unter Artikel 486 der Strafprozessordnung, der eine Aussetzung der Strafe ermöglicht, wenn die verurteilte Person unter einer lebensbedrohenden Krankheit leidet oder sich die Krankheit während des Strafvollzugs verschlimmern könnte.