DEINE SPENDE KANN LEBEN RETTEN!
Mit Amnesty kannst du dort helfen, wo es am dringendsten nötig ist.
DEINE SPENDE WIRKT!
MENSCHENRECHTE SCHÜTZEN!
Wir setzen uns für den Schutz von bedrohten Aktivist*innen ein, stellen klare Forderungen an die Politik.
UNTERSTÜTZE UNSERE ARBEIT MIT DEINER SPENDE.
USA: Hinrichtung stoppen!
Amnesty-Protestaktion in Montgomery im US-Bundesstaat Alabama für die Abschaffung der Todesstrafe am 21. März 2024
© IMAGO / USA TODAY Network
Der US-Bundesstaat Alabama hat die Hinrichtung des 59-jährigen David Roberts am 21. August 2025 durch Stickstoff angesetzt. Bei David Roberts wurden mehrere schwere psychische Erkrankungen diagnostiziert, unter anderem paranoide Schizophrenie. Seine Rechtsbeistände haben Rechtsmittel gegen die Verfassungsmäßigkeit seiner Hinrichtung eingelegt. Die Geschworenen stimmten bei seinem Prozess mit sieben zu fünf Stimmen für die Verurteilung zu lebenslanger Haft ohne die Möglichkeit einer Strafaussetzung zur Bewährung. Das Gericht setzte sich jedoch über diese Empfehlung hinweg und verhängte die Todesstrafe.
Setzt euch für David Roberts ein!
Appell an
Kay Ivey
Office of the Governor of Alabama
600 Dexter Avenue
Montgomery, AL 36130
USA
Sende eine Kopie an
Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika
Herrn Alan D. Meltzer, Geschäftsträger a.i.
Clayallee 170
14195 Berlin
Fax: 030-83 05 10 50
E-Mail: BerlinPCO@state.gov
Amnesty fordert:
- Bitte machen Sie von der Möglichkeit der Begnadigung Gebrauch, um die Hinrichtung von David Roberts zu stoppen und diese in eine lebenslange Haftstrafe umzuwandeln.
Sachlage
Das Todesurteil gegen David Roberts, der seit drei Jahrzehnten in der Todeszelle sitzt, muss umgewandelt werden. Bei ihm wurden paranoide Schizophrenie und Symptome einer Psychose, Wahnvorstellungen und Halluzinationen diagnostiziert. Dies hat möglicherweise seine Fähigkeit beeinträchtigt, sich an seiner Verteidigung zu beteiligen. Außerdem ist dadurch fraglich, ob er die Realität seiner Bestrafung und deren Gründe rational erfassen kann. Die Verhängung der Todesstrafe gegen Menschen mit schweren geistigen Behinderungen verstößt gegen das Völkerrecht und internationale Standards.
Bei seinem Prozess entschied sich die Jury gegen die Todesstrafe: Sieben der zwölf Geschworenen stimmten für lebenslange Haft ohne die Möglichkeit einer Strafaussetzung zur Bewährung. 18 Monate nach dem Prozess hob das Gericht die Empfehlung der Jury auf und verurteilte David Roberts zum Tode. 2017 hob Alabama als letzter US-Bundessstaat die Möglichkeit der Aufhebung einer Juryentscheidung durch das Gericht auf. Da das entsprechende Gesetz jedoch nicht rückwirkend gilt, können David Roberts und andere nicht von der Reform profitieren. Dies verstößt gegen ein wichtiges Prinzip des Strafrechts und der internationalen Menschenrechtsnormen. Der Grundgedanke dieses Prinzips sollte bei einer Begnadigungsentscheidung unbedingt berücksichtigt werden.
Es haben nicht nur sieben der Geschworenen für eine lebenslange Haft ohne die Möglichkeit der Strafaussetzung ohne Bewährung gestimmt, auch der Bezirksstaatsanwalt von Marion County hielt dieses Strafmaß bei seinem Vorschlag für eine Einigung offensichtlich für ausreichend. Die Einigung kam jedoch nicht zustande, weil David Roberts' Anwalt – der später wegen seines Verhaltens in anderen Fällen suspendiert wurde – seinen Mandanten erst am ersten Verhandlungstag davon in Kenntnis setzte. Er forderte ihn auf, sich schuldig zu bekennen, was David Roberts jedoch ablehnte. Der Anwalt war schlecht auf die Verteidigung von David Roberts vorbereitet, und dieser wurde innerhalb von nur zwei Tagen wegen Mordes zum Tode verurteilt. Damit ist der Fall von David Roberts durch einen ineffektiven rechtlichen Beistand während seines Mordprozesses 1992 geprägt.
Durch die Möglichkeit der Begnadigung durch die Exekutive lassen sich Ungerechtigkeiten wiedergutmachen, die die Justiz nicht beheben konnte oder wollte. Die Hinrichtung von David Roberts muss gestoppt und sein Todesurteil umgewandelt werden.
Hintergrundinformation
(auf Englisch)
David Roberts was charged with the capital murder of "AJ", the girlfriend of the man ("WS") in whose house Roberts was staying. On 22 April 1992, AJ was shot and killed in the house, which was then set on fire. David Roberts, then 26, became a prime suspect and was subjected to 25 hours of questioning without a lawyer present. He made a series of inconsistent statements including two implicating himself in murder and arson.
In November 1992, the prosecutor offered a deal whereby David Roberts would plead guilty in return for a sentence of life imprisonment without the possibility of parole. However, this was not relayed to David Roberts by his lawyer until the first day of trial, 14 December 1992, when the lawyer asked his client to enter a guilty plea. David Roberts refused to, and the trial began. The defence lawyer was ill-prepared, having hired no experts, including to assess his client’s psychological health and history. The same lawyer was later suspended by the Alabama Bar Association for misconduct in other cases, eventually losing his license to practice law. International law requires that anyone facing the death penalty be provided "adequate legal assistance at all stages of proceedings".
A day before the murder, WS had been on trial on charges of burning down his own furniture store for insurance. David Roberts’ father was to be a witness against him, and AJ was too. At David Roberts’ trial, the prosecutor acknowledged that WS may have been involved in the crime of 22 April 1992 but told the jury that this was not an issue for them. On appeal, this comment was deemed to have been a fair reply to the defence closing argument that WS had "some kind of power" over David Roberts, and that no one knew exactly what had happened at the murder scene. The jury convicted David Roberts on 16 December 1992 after a two-day trial. At a sentencing hearing on the same day, by seven votes to five, the jury voted for a sentence of life imprisonment without parole. Eighteen months later, on 4 May 1994, the judge overrode the jury and imposed the death penalty. In 1997, the Alabama Court of Criminal Appeals ruled that the judge had improperly excluded mitigating evidence at the original sentencing hearing. On remand, with no further jury input, the judge again sentenced David Roberts to death, thereby again overriding the jury’s 1992 vote for a sentence of life imprisonment without parole.
In a dissent in another Alabama case in 2013, two US Supreme Court Justices noted that 95 death sentences had been passed in Alabama on judicial override since 1976, at a rate 10 times higher than overrides in the other direction. Alabama had become a "clear outlier" on life-to-death overrides, and the Justices concluded that "the only answer that is supported by empirical evidence" as to why this was the case, was that "Alabama judges, who are elected in partisan proceedings, appear to have succumbed to electoral pressures". Alabama got rid of its override system in 2017, the last state in the USA to end the practice, but the legislation only applies to new cases. This left Alabama on the wrong side of the retroactive leniency principle, which according to the UN Human Rights Committee, "finds partial expression" in article 15(1) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ratified by the USA in 1992) requiring States parties "to grant offenders the benefit of lighter penalties adopted after the commission of the offence". Three of the jurors from the 1992 trial have supported clemency.
On death row, David Roberts has been diagnosed by prison doctors as having paranoid schizophrenia, with symptoms including psychosis, delusions and hallucinations. According to a psychologist who has reviewed the prison medical record, the severity of David Roberts’ disorder and "how all-encompassing from the record it appears to be" called into serious question his competency for execution under US law, namely whether he has a rational understanding of the reason for and reality of his punishment. A state court judge has ordered a temporary stay of execution pending a psychiatric evaluation after David Roberts’ current lawyers filed a motion that he is not competent. The state has asked for an "expedited" assessment. It is not yet clear how quickly this evaluation will be conducted and how long the stay will remain in place. The use of the death penalty on those with severe mental disabilities is prohibited under international law and standards.
There have been 1,633 executions in the US since 1976, when the US Supreme Court upheld new capital statutes. Alabama has carried out 81 executions since resuming in 1983. Between 1983 and 2007, it carried out 38 executions, and in the 15 years since 2011, it has already carried out 32. There have been 26 executions in the USA in 2025, three of them in Alabama. Amnesty International opposes the death penalty in all cases unconditionally.

