Zum Tode verurteilt

Amanj Veisee, der zum Zeitpunkt der ihm zur Last gelegten Tat noch minderjährig war, wurde im Dezember 2015 von der Abteilung 3 des Strafgerichtshofs Nr. 1 in der westiranischen Provinz Kermanschah wegen des Mordes an seinem Cousin erneut zum Tode verurteilt. Das Gericht kam zu dem Urteil, dass "kein Zweifel an seiner geistigen Reife zum Zeitpunkt der Tat besteht". Das nur knapp eine Seite umfassende Urteil verweist kurz auf zwei Aussagen von Amanj Veisee, die später als erwiesenermaßen falsch bezeichnet werden, und auf seine "Intelligenz und Reife". In seinen beiden Aussagen hatte Amanj Veisee erklärt, er habe seinem Cousin nur einmal ins Bein gestochen, mit einem Messer, das ihm ein Fremder während des Kampfes zugesteckt habe. Des Weiteren wird in dem Urteil das Gutachten eines Mitarbeiters der Iranischen Rechtsmedizinischen Organisation erwähnt, in dem von Amanj Veisees "Mangel an geistiger Reife zum Zeitpunkt der Tat" die Rede ist. Das Gutachten kommt jedoch zu dem Schluss, dass "jetzt durchgeführte Tests keinen Aufschluss über die Vergangenheit geben können" und Gutachten nur als Orientierung gedacht und für das Gericht nicht verbindlich seien, falls sie im Widerspruch zu anderen Materialien und vorhandenen Beweisen stünden.

Amanj Veisee war erstmals im Mai 2008 zum Tode verurteilt worden, nachdem ihn das Strafgericht der Provinz Kordestan für schuldig befunden hatte, seinem Cousin während eines Kampfes tödliche Stichwunden zugefügt zu haben. Die Strafe wurde drei Monate später vom Obersten Gerichtshof bestätigt. Im Dezember 2013, als Amanj Veisee 22 Jahre alt geworden war, genehmigte die Oberste Justizautorität die Vollstreckung der Strafe, obwohl in der Zwischenzeit ein neues islamisches Strafgesetzbuch in Kraft getreten war. Dessen neuen Richtlinien zufolge kann das Gericht die Todesstrafe nach eigenem Ermessen in eine andere Strafe umwandeln, falls es zu der Ansicht gelangt, dass jugendliche Straftäter_innen die Art ihrer Straftat oder deren Folgen nicht begreifen oder Zweifel an ihrer "geistigen Reife und ihrem Entwicklungsstand" zum Zeitpunkt der Tat bestehen. Im März 2015 wurde Amanj Veisee auf der Grundlage des Strafgesetzbuchs von 2013 ein Wiederaufnahmeverfahren gewährt, nachdem er sich einen neuen Rechtsbeistand gesucht und beim Obersten Gerichtshof einen entsprechenden Antrag eingereicht hatte.